El Tribunal Constitucional (TC) declaró la existencia de un "estado de cosas inconstitucional" respecto del hacinamiento de los penales y las severas deficiencias en la calidad de su infraestructura y servicios básicos a escala nacional. ¿Qué implica este término?
Según informó el TC, el estado de cosas inconstitucional es una técnica del máximo organismo constitucional para dar solución a la afectación de un derecho de carácter masivo.
El objetivo, subraya, es tutelar los derechos fundamentales de manera inmediata a partir de un caso en concreto (derecho a la igualdad en educación, a la huelga o al trabajo, por ejemplo).
Se utiliza cuando se evidencia que se violan derechos de un grupo importante de personas o sector de la población,
Cuando el TC declara el estado de cosas inconstitucional se obliga a las instituciones a resolver determinada problemática.
La primera sentencia en ese sentido se dio el 2003 y a la fecha se han registrado en 11 oportunidades. La última, referida al
hacinamiento en los penales.
Un caso fue el de María Antonia Díaz Cáceres, mujer quechuahablante a quien la municipalidad de Carhuaz le negó el derecho de comunicarle una decisión administrativa en su lengua originaria.
Por ello, el TC declaró el estado de las cosas inconstitucional, a fin de que el Estado se comunique en lenguas originarias en lugares del país donde estas son predominantes.
El estado de cosas inconstitucional procede cuando hay violación masiva de derechos fundamentales y omisión prolongada de las autoridades ante el incumplimiento de su obligación de hacer respetar esos derechos.
(FIN) VVS
GRM
Más en Andina:
Published: 5/26/2020