21:49 | Lima, set. 25 (ANDINA).
El congresista Daniel Abugattás lamentó que el pleno del Congreso rechazara esta noche la acusación constitucional contra la legisladora Margarita Sucari, al no conseguirse la votación requerida sobre los presuntos delitos de concusión y falsedad genérica.
Agregó que no se llegó al consenso necesario para desaforar a la parlamentaria, debido a una “sospechosa” ausencia de diversos congresistas al momento de la votación.
“Como delegado acusador estudié el caso y tengo el firme convencimiento de que existen firmes indicios más que razonables para que proceda la acusación constitucional, lo que hay que resaltar es que ha habido 19 ausencias a la hora de la votación”, sostuvo.
“Lo que he podido notar son las ausencias de miembros de varias bancadas, es algo que ha llamado la atención”, indicó Abugattás quien tuvo a su cargo la elaboración de informe acusador.
Añadió que existen las pruebas fehacientes para comprobar que la parlamentaria indujo al error al Congreso a la hora de remitir dos oficios en los cuales presentó a los empleados que laboraban en su despacho.
Mencionó que este tipo de actitud lo único que consigue es que la imagen del Parlamento se desprestigie aun más.
La representación nacional rechazó la acusación constitucional contra Sucari Cari por los presuntos delitos de concusión y falsedad genérica por presuntamente haber recortado el sueldo de la ex auxiliar de su despacho, Ivonne Araujo.
(FIN) JCR/CCR
Publicado: 25/9/2008